esperanto -éducation
lun, 02/03/2009 - 08:46
esperanto -éducation
J ai voté pour cette idée d'etendre l 'espéranto à l'éducation de base , mais il y a plusieurs obstacles à cette bonne idée .D'abord faire comprendre aux parents ,aux enfants l'importance des langues,surtout dans ce système que l'on peut répulser qu'est la mondialisation ,il faudra s'attendre sans doute à ce que des peuples ou partie de peuple déménage pour trouver du travail dans d'autres continents.Mais beaucoup de peuple vont defendre chèrement leur bussenes(affaires) et se defendre comme on le contate dejà en renvoyant chez eux des gens en général peu qualifiér qui y arrive par convoi irrégulier . L'éducation est un pôle majeur de l'existance humaine et là il y sans doute en problème de programme d'éducation .
Commençons par nous familiariser avec la ou les langue(s) de nos plus proches voisins avant de proposer d'introduire une langue artificielle.
Il est évident que c'est important de parler ou d'essayer de parler la langue de nos voisins , mais ici l'idée d'ELISABETH était l'espéranto ,mais évidement cela pose beaucoup de question et une langue représentative des pays d'EUROPE passe peut-être par une langue artificielle , mais le peuple lui ,ne suivra pas ,les autres n'ont plus ,donc les echanges continueront avec des intertpretes et du matériel de traduction .
Il est évident que c'est important de parler ou d'essayer de parler la langue de nos voisins , mais ici l'idée d'ELISABETH était l'espéranto ,mais évidement cela pose beaucoup de question et une langue représentative des pays d'EUROPE passe peut-être par une langue artificielle , mais le peuple lui ,ne suivra pas ,les autres n'ont plus ,donc les echanges continueront avec des intertpretes et du matériel de traduction .
Le muiltilinguisme ? qui est contre !
Oui à l'ouverture aux autres!
Aux Flamands, aux germanophones, et aussi bien sûr aux scandinaves, aux hispaniques, aux italiens, portugais, grecs, slaves, anglais, baltes, gaëliques, hongrois, basques,...
Impossible de tous les citer !
c'est pourquoi une langue pivot unique, c'est bien, mais le multilinguisme choisi c'est mieux
Et une langue construite, donc logique et simple, est le meilleur tremplin pour les langues!
Jean Wallon
P.S. Si messieurs les Anglais pensent que leur langue est une bonne initiation au multilinguisme, qu'ils le démontrent en devenant polyglotes.
Le muiltilinguisme ? qui est contre !
Oui à l'ouverture aux autres!
Aux Flamands, aux germanophones, et aussi bien sûr aux scandinaves, aux hispaniques, aux italiens, portugais, grecs, slaves, anglais, baltes, gaëliques, hongrois, basques,...
Impossible de tous les citer !
c'est pourquoi une langue pivot unique, c'est bien, mais le multilinguisme choisi c'est mieux
Et une langue construite, donc logique et simple, est le meilleur tremplin pour les langues!
Jean Wallon
P.S. Si messieurs les Anglais pensent que leur langue est une bonne initiation au multilinguisme, qu'ils le démontrent en devenant polyglotes.