En ce moment

Décembre 2008 – mars 2009
Venez partager votre vision de l’avenir social et économique de l’Union européenne !
Entre le 1er janvier et le 13 mars 2009, vous aviez la possibilité de participer à un débat à l’échelle européenne en répondant à la question : "Que peut faire l’Union européenne pour améliorer notre avenir économique et social dans à l’heure de la mondialisation ?". Ce débat en ligne est debouché sur 10 propositions qui ont contribué aux discussions menées par 50 citoyens belges choisis au hasard et participant à la Consultation européenne des citoyens qui a eu lieu les 14 et 15 mars 2009. Cette consultation n’a pas seulement lieu ici – elle se tient simultanément dans 26 autres États membres de l’Union européenne !
Mars 2009
50 citoyens belges sélectionnés au hasard se réunissaient à Bruxelles les 14 et 15 mars pour discuter de la question "Que peut faire l’Union européenne pour améliorer notre avenir économique et social à l’heure de la mondialisation ?". Les dix propositions du débat en ligne qui ont rencontré le plus de succès ont servi de base aux délibérations des citoyens.
Les Consultations européennes des citoyens se tiennent simultanément dans 9 pays différents, sur trois week-ends. Ce sont au total 1 500 citoyens sélectionnés au hasard qui prennent part à ces 27 débats nationaux.
À la fin du week-end, les citoyens présentent leur recommandations aux décideurs politiques nationaux.Vous pouvez consulter les recommandations Belges ailleurs sur ce site, ici vous trouverez un lien vers le communiqué de presse.
Avril 2009
Débattez des recommandations !
Une synthèse des 270 recommandations issues des 27 Consultations européennes des citoyens sera disponible en ligne sur les sites nationaux. Vous pourrez apporter vos commentaires sur ces propositions avant qu’elles ne fassent l’objet d’un vote de la part des 1 500 citoyens ayant participé aux conférences nationales.
Mai 2009
15 recommandations européennes pour notre avenir économique et social à l’heure de la mondialisation
Les recommandations des citoyens européens sur l’avenir de l’Union européenne ont été sélectionnées. Ces 15 recommandations seront "finalisées" à l’occasion du Sommet des citoyens européens organisé à Bruxelles les 10 et 11 mai 2009, et seront présentées aux dirigeants politiques européens. Dix pour cent des citoyens qui ont assisté aux 27 conférences nationales participent à cet événement.
Juin – décembre 2009
Les recommandations des citoyens débattues dans toute l’Europe
Le Sommet des citoyens européens sera suivi cet automne d’une série d’événements de proximité rassemblant les décideurs politiques, les citoyens et la société civile, en vue de discuter plus en profondeur les résultats des Consultations européennes des citoyens 2009.
Pour continuer de participer au débat avec d’autres citoyens européens, vous pourrez visiter le portail européen à l’adresse suivante: www.european-citizens-consultations.eu!
- Vous devez vous connecter pour poster des commentaires
Plus de contrôle sur les dépenses de l'Etat.
Revoir le taux de TVA
Moins de pouvoir aux dirigeants
Plus de transparences
Moins de protectionnismes
Enseignement de qualité
Le pouvoir d'achat
Plus de sécurité dans les grandes villes et village
Plus de contrôle
Code de conduite pour le pouvoir politique (déanthologie, éthique...)
Moins de gaspillage anodin
Plus de sports pour les jeunes et la poltique des grandes villes
Le respect des familles
Question sur le commentaire écrit par Thiery Pacquet.
Concernant le taux de TVA:
- Le TVA c'est une matière assez complexe pour le revoir. J'aimerai bien savoir quelle système de taux Thiery envisage et si lui pense que ceci doit être appliqué de même façon aux chaque membre d'état? Surtout de quels produits m'intéresse.
Concernant les dirigeants
- Thiery dise moins pouvoir aux dirigeants, mais des quelles dirigeants on parle? Les Multinationaux, La Commission de l'Union de l'Europe les Etats Membres, la Commune? si on dit moins pouvoirs aux dirigeants à qui d'autre il faut donner le pouvoir?
Concernant plus de transparences?
- Sera t'il possible pour faciliter la discussion à quelle niveau il faut plus de transparences.
Concernant Moins des protectionnisme,
A quel niveau il faut moins de protecionisme?
Le 27 pays de l'Union de L'Europe pour que je puisse déterminer n'ont pas beaucoup des regles protectionnistes.
Par contre au niveau de Monde Entier on voit que les organisations internationales comme le (World Trade Organisation) font beaucoup d'effort de diminuer les règles protectionnistes. Après le WOII on voit que le monde s’ouvre de plus en plus au niveau de marchandise. Si l'Europe veux continuer à jouer un rôle important à ce niveau il faut que Union s'organise intensivement pour que il y a des standards qui s'applique qui sont bien pour le monde entier et surtout la planète.
Des mesures protectionniste sont outils en cas certain des ces règles ne sont pas appliqué. Par exemple: au niveau d'environnent, conditions travaille etc. L'expérience nous apprends que des mesures protectionnistes pour des raisons purement économiques sont pas très outilles.
Concernant L'Enseignement de Qualité.
Hyper important. Sera sympa de savoir ce que Thiery veux dire en détailles et quelles suggestions il a pour enseignement?
L'enseignement est on gros une compétence Nationale est dans certains pays les régions on beaucoup d'influence soit la compétence aussi. Sera bien d'y pensé si il faut discuter si il faut une Organisme Européenne qui établi des idées soit directives pour assister les états membre dans le développent de l'enseignement dans des différentes pays.
Ce qu'il est cruciale c'est lenseignements des lanques. sera bien de commencé avec cela le plus tôt possible. et bien sur dans une manière motivante pour nos jeunes éleves!
Oops je dois partir le reste sera pour demain
Danny
Pas de temps sera pour demain.
Pour améliorer notre avenir économique et social dans à l’heure de la mondialisation, l'Union européenne doit tenir sa place au niveau mondial en agissant pour une régulation transparente, équitable et juste et la mise en oeuvre du principe de responsabilité. Sinon la démocratie sera gravement affaiblie.
Les grands instruments de la régulation doivent être remis à l'honneur sur le long terme et après l'intervention du "pompier" et de l'argent du contribuable, garantir que les contreparties nécessaires sont obtenues du secteur bancaire (suppression des mécanismes spéculatifs incontrôlés, sanctions pour les responsables, pour le plan financier) et des secteurs économiques (au regard du changement climatique et du respect du salarié/travailleur et du consommateur)
Il est grand temps de sortir des idéologies!
Apparemment ce site existe, enfin... même si c'est temporaire. Mais, pourquoi alors ne pas en vulgariser l'existence? Il a fallu que je lise les news sur avcb.be pour le découvrir.
Quand au fond, le débat est intéressant... J'y reviendrai au moment opportun.
Dans tous les cas, comment faire pour sortir du carcan des idélogies en panne d'inspiration? La parole aux citoyens, et la synthèse de leur réflexion faite par ... les politiques ...
Enfin un espoir d'être un peu entendu la-haut !
Reste à espérer que ces hautes autorités ne rejetteront pas de quelques mot méprisants les propositions les plus votées...
Enfin, un site où on donne l'occasion à la population de pouvoir s'exprimer librement. La crise que nous traversons est principalement dû aux mauvaises gestions des différents acteurs de notre société. Trop de corruptions, pas assez de transparence sur les dirigeants. Trop de personnes qu'y ne sont pas à leurs places. Des réformes s'imposent et de manière rapide et efficace. On ne fait pas d'omelettes sans casser d'oeufs. Que vois-je un sdf mort à Bruxelles. Un de trop.