Démocratiser l'Union européenne

La mise en œuvre effective et durable des valeurs démocratiques au plan politique passe d'abord par une mutation profonde aux plans économique, social et culturel. Ce processus de réalisation de la constitution doit etre accompagné d'un plan local, la région par exemple, afin que chacun utilise au quotidien le principe de la démocratie.

Dommage que le thème "Démocratie" ne fasse pas partie des grands titres proposés, c'est quand même la base de tout système politique! Actuellement, tout est fait dans le but unique d'assurer l'équité entre les différents pays. La démocratie n'a pas été prise en compte. Dans tout pays démocratique, en particulier en Europe, c'est le Parlement qui vote les lois, et le Gouvernement doit se plier à ces lois. Depuis 2 siècles, c'est le principe accepté par tous de tout pays démocratique. Or en Europe, les décisions sont prises par les chefs d'États (au sein du Conseil Européen), ou par le gouvernement de l'Europe (nommée la Commission), avec l'accord des gouvernements nationaux (le Conseil des Ministres européens). Le Parlement européen n'intervient que de façon relativement accessoire. Pire, ces décisions s'imposent aux Parlements nationaux, qui doivent mettre leur législation en conformité avec les directives européennes. Par conséquent, l'Europe est un cas unique où les Parlements doivent se plier aux décisions de gouvernements. C'est le monde à l'envers, ce système est antidémocratique. Tant que la démocratie en Europe n'aura pas été remise à l'endroit, la construction européenne ne pourra pas repartir, et les citoyens afficheront une opposition légitime face aux décisions prise par les instances européennes selon des procédures antidémocratiques.

Le Parlement européen est directement élu par les citoyens (les prochaines éléctions étant en juin 2009), ce qui est donc une forme de démocratie directe, meme s'il est vrai que les taux d'abstention sont généralement très forts pour ces élections. De plus, le mode d'adoption des règlements et directives est la co-décision de manière très majoritaire aujourd'hui, ce qui veut donc dire que le Parlement et le Conseil de l'UE doivent se mettre d'accord afin qu'une proposition soit acceptée. Le Parlement peut meme disposer d'un droit de veto dans certains cas. Du coup, on ne peut pas dire que l'UE est un système antidémocratique, la démocratie peut tout à fait s'exprimer, soit de manière directe (élections au Parlement), soit de manière indirecte: en votant au niveau national, on choisit indirectement qui va représenter notre pays au niveau du Conseil européen. Par contre, il est vrai que l'Europe souffre d'un manque de connaissances de son mode de fonctionnement et que les citoyens se sentent trop éloignés du mode de décision pour s'en sentir complètement investi, contrairement aux systèmes nationaux. Mais plutot que de mettre uniquement la faute sur l'Europe, ne faut-il pas se poser la question de la responsabilité de nos propres responsables politiques, qui ont, pendant des années, considéré l'Europe comme responsable de tous les maux et qui n'ont jamais aidé à faire ce travail d'explication autour du fonctionnement de l'Europe? MarieC

Donner la Parole au Peuple Comment instaurer la Démocratie (= pouvoir du Peuple) là ou le Peuple n'existe pas ? Comment donner la Parole au Peuple quand ce Peuple s'exprime en 15 langues étrangères (et dont certaines sont plus étrangères que d'autres) Comment laisser s'exprimer un Peuple dans lequel les Britaniques auraient le droit de tout dire et de se faire entendre, les Allemands, Français, Espagnols seraient à peine entendus, et ou les autres n'oseraient même pas prendre la parole ? Commençons par créer (ou inciter à se créer) un Peuple, avec sa langue (laquelle devra être une langue neutre, également accessible à tous comme par exemple l'espéranto), laissons le discuter sans exclusives, donner son avis, avis reflétant la sensibilité de chacun, et l'Europe de la Démocratie naîtra. JF

Miguel34, votre argumentation est cohérente, et je suis d'accord avec vous : nous avons des progrès énormes à faire en démocratie et dans la place du parlement en Europe. Il est l'organe majeur d'une démocratie représentative (par des députés) comme nous en avons l'habitude dans nos démocraties nationales. Et Jean-Français a mille fois raisons ! L'Espéranto est l'outil incontournable pour que les députés du parlement se comprennent et donnent le sentiment d'une unité européenne, respectant la diversité de notre mosaïque et exprimant la sensibilité de chacun. La Langue Internationale est le point de passage obligé de la construction démocratique de notre Europe politique, pour que le peuple prenne la parole, la garde et gouverne. En Europe, depuis Athènes et les philosophes grecs, c'est le "dèmos" (peuple) qui doit "kratein" (gouverner) ! La Interncacia Lingvo (Esperanto) estas necesa por konstrui eŭropan demokracion !