Accès à internet pour tous et logiciels libres
sam, 06/12/2008 - 19:25
Accès à internet pour tous et logiciels libres
Offrir un accès libre à internet pour tous ne suffit pas : il faut aussi
• promouvoir des formations à internet : comment on s'en sert ? pour quoi faire ? comment éduquer ses enfants à internet ?
• réfléchir sur les formes de cet accès : un WiFi partout ? et les risques sanitaires ? des branchements ? mis en place par qui ? quel marché public ouvrir pour les fournisseurs d'accès ?
• promouvoir l'utilisation de logiciels libres et demander à ce que les ordinateurs ne soient pas systématiquement pourvus d'un système d'exploitation, ce qui fait baisser leur coût (le remboursement du système d'exploitation est difficile à obtenir, parfois impossible, alors qu'il est légal).
Chère Sandrine
Le poids des créateurs de systèmes,des exploitants de réseaux ,des F.A.I est tel que les francs-tireurs les généreux les bénévoles ne sont pas admis.La logique"marchande"surpasse tout.
Internet,au départ fut créé à des fins militaires,et le G.P.S n'était pas destiné à la ballade en foret mais au déplacement des chars.
Tant qu'il y aura 3 ou 4 trusts(Microsoft,Google,Mac......)il n y aura pas plus de liberté que dans la lessive ou les yaourts.
Il est légal ,en France,de télécharger un CLUF en FRANCAIS c'est possible parfois mais pas toujours......
Plusieurs administrations fonctionnent déjà avec des logiciels libres ; certaines universités envisagent de passer sous Linux, au moins pour les postes à traitement de texte (les logiciels spécifiques sont plus difficiles à adapter, mais ce n'est pas impossible) ; les ordinateurs mis à disposition des étudiants par les régions dans les facs fonctionnement avec Open Office et Mozilla Firefox.
Etc, etc…
Si on ne peut pas arriver au "tout libre", commençons par le "un petit peu libre". :)
Sandrine
Tout à fait d'accord pour la liberté,mais qui rémunèrera le travail produit?
Certains font un don aux sites"libres"mais j'en connais beaucoup qui
considèrent le téléchargement gratuit comme normal!!!
Les créateurs d'open office ne demandent pas de rémunération, si ce n'est sur la base du volontariat. Leur site contient de la publicité.
Les auteurs dans Wikipedia ne sont pas rémunérés.
Le libre est rarement l'activité principale, sauf si c'est objet d'une entreprise qui ne fonde pas ses ressources sur la production et la diffusion de ses logiciels, mais sur ce qui les entoure (mécénat, publicité…).
Le libre est souvent fait "en plus" d'une activité, pris sur le temps libre. Il fonctionne parce qu'il est le résultat d'une élaboration commune, de la part de volontaires qui donnent chacun un bout de leur temps.
Les financiers qui actuellement mettent en place un mode bancaire alternatif travaillent dans une vingtaine de pays dans le monde, et le font "en plus" de leur boulot habituel de banquier.
Télécharger gratuitement Open office est "compris dans le contrat". Cela n'exclut pas de produire une fiche wikipedia, ou de participer à un forum qui construit une réflexion. Les échanges sont informels.
Un autre fonctionnement…
Sandrine
Le "libre" ne doit pas etre associé au "gratuit".
En maintenant cette licence dans le monde parallèle du "gratuit" , les logiciels "propriétaires" continuent d"etre financés et d'avoir les moyens de garder leur avance.
Le service sur le logiciel libre :conseil, installation, formation doit etre rémuné afin de pouvoir avoir des personnes autonomes sur ces technologies.
De plus cela donne une économie de proximité non délocalisable.