A quoi bon poursuivre ces consultations!

Les propos que vous écrivez, EuropaFrance, montrent que le débat actuel dans ce site de consultations européennes ne va pas dans le sens que vous désirez. C'est le jeu normal de ce genre de consultations, qui reflètent les opinions des consultés et non pas forcément la mienne, ou la vôtre. Vous n'êtes pas le seul français à penser "bien", et le "bien" de la pensée française ne peut être qu'une résultante des pensées de tous les français.
Par exemple, dans les 10 propositions qui ont actuellement le plus de voix dans ce site, certaines me sont indifférentes, et je suis sans informations à leur sujet, je suis opposé à d'autres et je suis partisan pour 2 ou 3. Mais cet état de fait n'est pas une raison pour que je boude le débat. Au pays de Voltaire, je ne suis peut-être pas d'accord avec mon adversaire politique, mais je ferai en sorte qu'il puisse s'exprimer, comme je m'exprime moi-même.
-----
Maintenant, si vous trouvez que cet outil est peu utilisé par les internautes, faites en sorte d'en convaincre. Et le jeu normal de la démocratie en France nous enseigne, comme dans les élections à bulletins secrets, que la décision appartient à ceux qui participent et qui vont voter. Les autres savent qu'ils se plieront à la décision qui sortira des urnes, et donc de cette consultation.
Si vous trouvez, en plus que "cet outil" est "accaparé par certains, voire dévié de ses véritables objectifs," je vous propose de vous informer sur les "minorités atives", telles qu'étudiées par Serge Moscovici (1985. Minorités actives et changement social (entretien), Journal des Psychologues, 27 : 6-9.) (http://en.wikipedia.org/wiki/Minority_influence , en anglais). Il est tout à fait légitime, et bon pour la société, qu'un groupe d'individus, experts d'un domaine, bien informés et pratiquant la question, puisse montrer au reste de la société des concepts, des perspectives, voire des utopies, dont les néophytes n'ont pas conscience. C'est une des voies qu'une société utilise pour progresser. S'il n'y avait pas eu de "minorité active", nous n'aurions pas de monnaie commune européenne (l'Euro). Si Robert Schuman n'avait pas eu autour de lui une "minorité active", nous n'aurions même pas aujourd'hui d'Union Européenne. Dans l'histoire de l'humanité, les exemples où un groupe minoritaire fait changer l'opinion de la majorité sont nombreux. Serge Moscovici a bien décrit le phénomène.
-----
L'Europe n'a pas été jusqu'à présent ce que vous pensiez, ni ce que je pensais. Elle n'est pas actuellement ce que je veux, ni ce que vous voulez, et elle ne deviendra pas non plus ce que vous espérez, ni ce que j'espère. Nous sommes 500 millions d'européens à faire vivre notre société au quotidien, à façonner notre Europe petit à petit ; son parcours n'est que la résultante de nos parcours. Que vous contribuiez ou non à cette réflexion ne changera pas fondamentalement son résultat, puisque dans notre démocratie, un homme égale une voix. Mais je rapproche cette attitude de celle de l'enfant dans la cour de récréation qui, voyant que son équipe va perdre dans un jeu collectif, accuse l'arbitre de partialité, ou veut modifier les règles du jeu, ou s'exclue volontairement avec un : "Et bien puisque c'est comme ça, je joue plus ! Na !"
La mise en œuvre de la démocratie nous oblige à une attitude un peu plus adulte. Si vous dites "Au revoir", je déplore la perte d'un contributeur, car la richesse du débat se nourrit de la multiplicité des intervenants et de la confrontation d'arguments contradictoires. Mais il vaut peut-être mieux que vous laissiez la place à des intervenants adultes, capables d'être des relais d'opinions dont la démocratie européenne du XXI° siècle a besoin.

Sur un point je suis d'accord avec Europa-France : il est vrai que cet essai de démocratie participative est, pour moi, un peu décevant .
Mais il est décevant pas tellement pour le fait que l'on discute peu du thème proposé (avenir économique et social), mais plutôt par le petit nombre de participants dû en partie, à mon avis, au fait que énormément de personnes ne savent pas que ces consultations existent et -quand ils le savent- ils n'osent pas participer par je ne sais quel motif.

Ce n'est pas pour autant, toutefois, que je renonce à m'exprimer car j'ai trop longtemps souhaité que de tels forums existent pour m'y opposer ou y renoncer maintenant. Au contraire -dans les limites de mes possibilités- j'essaie d'amener d'autres personnes à y prendre part car seul un échange d'opinion ouvert est à même de rapprocher les européens tout en mettant en évidence (encore) leurs diversités et, donc, les points à améliorer pour que l'Union devienne l'Union de tous.

La dictature, c'est " Ferme ta gueule ! "
La démocratie, c'est "Cause toujours ! "