Limitation des naissances

C'est très interressant comme idée,applicable dans nos sociétés,à condition que nos politiques changent de discours ,à toujours se plaindre que la france vieillit,alors que d'un autre coté des enfants sont refoulés(réfugiés par exemple).Ceci dit pour parler au niveau planétaire,permettre aux femmes d'accéder a la connaissance,serait la premiére chose à faire;si on leur donnait un autre choix de vie que de faire des enfants et se taire ca changerait tout.

Limiter l'empreinte écologique, la pression sur notre planète, la pollution et l'exploitation des ressources nécessiterait en effet une mesure de ce type. Elle est néanmoins "tabou" et très difficile à mettre en oeuvre. En outre, il faudrait qu'elle soit appliquée à la planète entière et non pas uniquement aux Européens. Délicate affaire... Mais courageuse idée !

Je me joins entièrement aux remarques précédentes ! C'est un sujet épineux, mais une réelle solution à la surexploitation des ressources et à la misère qui en découle. Je dirais même que c'est la seule à long terme, avant que d'y être obligé par famines et guerres!

Limiter les naissances!!! Non mais vous êtes fous ou quoi?
Donner le choix aux femmes et aux hommes d'avoir ou non des enfants oui, leur donner accès à la connaissance, à l'égalité, à la contraception, etc... bref à tout ce qui leur permet d'exercer LIBREMENT leur choix, oui, mais envisager une politique de limitation des naissances c'est n'importe quoi! Ce qu'il faut c'est envisager de vivre autrement, moins égoïstement, de partager les ressources de toutes natures de façon équilibrée... et de ne laisser aucun enfant mourir de faim, être battu ou maltraité psychologiquement. Mais limiter les naissances, non, jamais.

C'est stupide car pour "stabiliser" la croissance démographique par cette mesure, il faudrait que toutes les femmes aient 2 enfants... Or, l'accès au savoir et à la contraception (entre autres) fait de toutes façons diminuer le nombre d'enfants par femme. Donc au lieu de "stabiliser" on risquerait juste de voir dimuinuer le nombre naissance... Et rien ne prouve que c'est une solution viable à long terme.

C'est la première fois que je me connecte sur ce site, et c'est la première contribution que je vois... ça me fait peur!

...Quel malheur! Totalement anti-droit de l'homme...Totalement fasho...
Tres Francais!...Il ne faut pas donner le droit de parole a tous pour finir avec des propositions comme celle-la..J'ai tres peur!...

Gama1129.. tu me rassures, j'ai cru un instant que j'étais tombée sur un site de fous...
Mais si, il faut aussi donner le droit de parole à ces gens... Effectivement, la proposition fait peur, mais d'un rené n'est pas seul à y adhérer. Ce qu'il faut, c'est comprendre le souci qu'il ya derrière, ce que cette proposition cache et ce qu'elle ne dit pas. On peut imaginer beaucoup de choses derrière ces pseudos : des femmes mariées par leurs parents et qui ont eu 4, 5, 6... enfants alors qu'elles auraient souhaité voyager et faire carrière, des hommes déçus de ne pas avoir rencontré la mère de leurs futurs enfants, des parents aigris pas l'ingratidude des leurs, des gens qui ont tout simplement peur de la vie, peur de vivre...
Bref, il y a de toute façon un problème qui doit être entendu, tout simplement parce qu'il existe.

La folie vient de ceux qui croyent que la planète est infinie.
Evidemment qu'il faudrait que la limitation se fasse à l'échelle planétaire mais si l'Europe s'y mettait cela servirait d"exemple.

Aujourd'hui, sur Terre nous sommes 6,7 000 000 000
et nous sommes totalement incapables de fournir un emploi ni de nourrir toute la population mondiale.
Pourquoi une plus forte population améliorerait-elle les conditions de vie de chacun alors que le climat se réchauffe, que les terres arables se détériorent, que les déserts augmentent, que l’eau se raréfie, que les matières premières seront bientôt épuisées etc...
C’est un non sens que de vouloir soutenir une démographie croissante.
Actuellement les besoins inhérents à l’augmentation de la population se font au détriment de la biodiversité, que ce soit pour les besoins en nourriture, en vêtements, en énergie, en habitation, ou plus modestement faire sa cuisine.
Dans un milieu fini toute croissance d’un élément se fait au détriment des autres éléments.

Pourquoi pas une limitation après tout on pourrai essayer, ca vous fait peur car vous trouvez que c'est une privation de liberté...
Certainement mais on est déjà privé pour des choses encore plus épouvantable... là c peut être une solution mais ca ne devrai pas venir des politiques cela devrai venir de la conscience de chacun...

La planète est en danger, l'être humain aussi, il va falloir trouver des solutions est être ouvert a pas mal de chose si on veut avancer et surtout arrêter les a priori... les personnes qui ont eu cette idée ne sont pas des fachos, ni anti droit de l'homme!!
C'est vos réactions exessives qui me font peur!!ils faut temporiser et faire du cas par cas.

Savez-vous que le Calendula est une merveilleuse et simplissime plante contraceptive, en plus d'être un antiseptique bien connu ? Savez vous que les Aborigènes, les Tibétains et quelques autres peuples relativement récemment envahis par notre civilisation employaient les plantes contraceptives de leur environnement et géraient ainsi leur fécondité ? C'est ainsi, que la puce mise à l'oreille, j'ai recherché ce qu'il pouvait y avoir sous mes pieds dans ce domaine et que j'emploie le calendula depuis 10 ans (j'ai 5 enfants). Car il y a des femmes qui s'éclatent avec 10 enfants et d'autres qui n'en veulent pas du tout ! Et il y en a tant de part le monde qui croulent sous les maternités pour cause d'ignorance savamment orchestrée depuis des siècles par les divers empires. qui ont ceci de commun : la domination de l'homme sur la femme. En retrouvant ces savoirs simples et naturels, notre taux de reproduction devrait s'équilibrer à ce qui est juste et pas plus ... Respectons la nature et elle nous respectera Claire

Limiter les naissances reviendrait a mettre en oeuvre le roman d'anticipation de Aldous HUXLEY 'Le meilleur des mondes'.

Ce n'est pas specialement l'idee qui me derange, meme si c'est aller contre nature, c'est plutot les procedes qu'il faudrait utiliser pour pouvoir controler les naissances.

- Steriliser les femmes apres la 2 eme naissance ?
- Mise en place d'une grossesse artificielle ?
- "Programmer" chaque femme a la naissance pour ne pas etre capable d'avoir plus de 2 enfants ?
- Nous sommes sur des propositions au niveau Europeen, cela veut dire que dans le reste du monde les femmes pourraient avoir plus de 2 enfants ?

Si nous en arrivions a controler les naissances, ceci impliquerait que l'etat deviendrait une dictature qui deciderait de qui a le droit de faire un enfant mais en plus aurait le droit de sanctionner les personnes ayant plus de 2 enfants.
Nous ne deciderions meme plus nous meme de donner la vie, c'est une entrave primaire a la liberte.

Je ne voudrais pas vivre dans ce monde.
Le resultat sera que les personnes voulant plus de 2 enfants creeront un monde souterrain ou si cette mesure est uniquement Europeenne deserteront l'Europe et iront dans un pays qui leur donne le droit de la vie comme ils le souhaitent

Limiter les naissances fut le fantasme des dirigeants chinois et personne n'en a vu les conséquences ?
Curieusement, avec l'arrivée du capitalisme et donc du chacun pour soi et du déséquilibre croissant des richesses, la population a continué à progresser mais les vieux n'ont plus de famille pour les prendre en charge car les enfants sont envoyés dans les villes pour produire notre électronique ou nos chaussettes et les anciens rejetés de leurs champs ne produisant pas assez ou gènant la construction d'un barrage.

Dans le même temps, nous sommes quasiment les derniers européens à avoir une "fécondité positive" (>2).
En Allemagne, seule l'immigration maintient le niveau de la population.
La prolifération des cancers et de toutes les affections liées aux ondes, aux OGM, à l' irradiation des aliments ou autres incidents nucléaires va rapidement faire retomber notre fécondité.
Seul un réel partage des ressources permettra aux habitants de l'Afrique, de l'Amérique Latine ou de l'Asie du Sud-Est de prendre confiance en l'avenir et de limiter de fait leurs naissances.
Je ne parle pas là de l'accès au téléphone mobile mais aux ressources vitales.

Par contre cessons de clamer que nous ne pouvons nourrir tout le monde et que les autres font trop d'enfants.
Nous raisonnons toujours en colonisateurs.
Nous ne sommes pas l'intelligence incarnée.
Nous devons cesser d'exploiter les autres continents et leur permettre de se nourrir.
Un autre monde est possible et cette idée progresse sur tous les continents.
Lisez les conclusions du Forum Social de Porto Allegre et vous verrez que des aspirations communes à tous les continents sont possibles ... et peuvent être mises en oeuvre.
Leurs effets stabiliserait de fait la population mondiale.

Si se reproduire comme des insectes sans refléchir...c'est les droits de l'homme, il serait judicieux que ce fameux homme avec tous les droits qu'il s'arroge se pose aussi des questions sur la nécéssité d'être de plus en plus nombreux.

La terre n'est pas extensible, et ne peut pas accepter plus de prédateurs qu'elle n'en supporte aujourd'hui. les guerres, le réchauffement climatique avec les pollutions, les déforestations, les massacres d'especes entieres...

La race humaine n'est pas en voie d'extinction et il serait temps d'imposer une limitation des naissances si on ne veut pas que les générations futures soient contraintes de vivre dans un grand cloaque ou il n'y aura plus de forets, d'espaces verts... de nature.

Bonjour, La limitation des naissances n'est pas une absurdité ni une folie de la part de ceux qui la propose. Plusieurs personnalités on déjà abordé le sujet,on pourrait citer entre autres: René Dumont (1904- 2001) premier canditat écologiste aux éléctions présidentielles en 1974. Le Commandant Jacques-Yves Cousteau (1910- 1997) qui à grandement contribué à faire connaitre le monde sous marin au grand public. et plus recemment monsieur Claude Levi-Strauss, l' écrivain Bernard Werber . Et tout recemment monsieur Yves Cochet qui vient de créer une polémique en parlant de la "grève du troisième ventre"une association ayant pour objet d’œuvrer pour la stabilisation voire la diminution de la population humaine en incitant à l'autolimitation de la natalité vient de se créer.