Les dix propositions françaises pour l'avenir de l'Union européenne

Photo 044.jpg

Après deux jours de débats passionnés, le panel de cent citoyens français est parvenu à formuler dix recommandations pour améliorer l'avenir économique et social de l'Union européenne. Ces propositions s'articulent autour de trois thématiques : le développement durable, la citoyenneté, l'emploi et la protection sociale.

Voici ces dix recommandations, dans leur ordre d'approbation par les participants :

1 - L'Union européenne devrait imposer l'amélioration des modes de production et de consommation énergétiques existants afin de les substituer par des énergies renouvelables et non polluantes. Ainsi, l'UE devrait renforcer, dans les domaines de l'automobile, de l'habitat et de l'agriculture, les systèmes de recherche partagée, d'information, d'aide et de sanction.

2 - L’Union européenne devrait favoriser un meilleur contrôle des effets néfastes de l’agriculture :
- Interdire les OGM tout en poursuivant les recherches
- Diminuer de 50% les pesticides grâce à des substituts naturels
- Privilégier l’agriculture et l’élevage raisonnés au détriment des méthodes intensives
- Protection du patrimoine végétal et animal des terroirs.

3 – L'Union européenne devrait inciter l'apprentissage d'une langue européenne dès la maternelle en :
- créant un cours d'éduaction civique européenne, mis en pratique par un dialogue hebdomadaire avec une classe partenaire via les NTIC
- organisant un échange par cycle scolaire
- créant un mensuel européen distribué dans les écoles et mis en ligne sur le site de l'UE.

4 - L'Union européenne devrait organiser, par le Comité des Régions, une concertation sur le tri sélectif et le recyclage afin d'établir un état des lieux (pratiques efficaces, besoins) et définir des normes. Des aides financières européennes auprès des collectivités locales favoriseraient cette mise en oeuvre. La Commission assurerait suivi et contrôle.


5 – L'Union européenne devrait créer une Agence d'accréditation européenne : un label de bonnes pratiques environnementales. Les entreprises bénéficieront d'un délai de mise à niveau ; pendant cette période probatoire,elles peuvent demander des conseils et des aides financières. A terme, des sanctions graduées seront établies remboursements des aides voire la suspension temporaire d'activité prononcée par une juridiction.


6 - L'Union européenne devrait imposer que l'attribution des aides européennes aux entreprises soit conditionnée par la corrélation entre lieu d'imposition et lieu de production pour :
- une transparence fiscale
- éviter le transfert de revenus
- contribuer à la disparition des niches fiscales et des paradis fiscaux européens.


7 - L'Union européenne devrait sanctionner toutes les entreprises bénéficiaires qui délocalisent hors Union européenne :
- en créant un tribunal économique et social européen (T.E.S.E.), également compétent en matière de contrôle des évasions de capitaux; par l'intervention du Fonds Social européen réclamant le remboursement des subventions publiques accordées à ces entreprises, et instaurant des taxes qui permettraient de financer les plans sociaux
- par l'intégration dans un éventuel code pénal européen de sanctions pénales visant les responsables de ces entreprises.

8 – L'Union européenne devrait renforcer le rôle et le pouvoir du comité des régions au travers de relais d'information du public au niveau local. A cet effet, l'UE devra débloquer des fonds pour permettre une communication sur son rôle et les applications pratiques dans le quotidien des citoyens, par le biais de tous supports médiatiques.

9 - L'Union européenne devrait imposer un dialogue social européen par une responsabilisation commune des acteurs économiques et sociaux et définir :
- un Code du travail européen
- des conventions collectives sectorielles
- un observatoire sur la gestion prévisionnelle des emplois et des compétences
- la sécurisation des trajectoires professionnelles et la prise en compte des populations à risques.


10 – L'Union européenne devrait élaborer un code civil et un code pénal européens sur incitation de la Commission européenne. Une commission indépendante, composée de spécialistes issus des 27 Etats membres, sera chargée de la rédaction. Les codes seront adoptés par étape et à l'unanimité pour supprimer les conflits de normes d'ici 2020.


Parmi ces propositions, deux s'inspirent directement de recommandations figurant dans le top 10 des internautes : "Faire de l'Europe une zone sans OGM" et "Harmoniser et rendre obligatoire le tri des déchets dans toute l'Europe". Certaines propositions défendues par le panel  l'avaient également été sur le site.

A l'issue de ce week-end, les participants semblaient satisfaits de leur travail, mais émettaient des avis partagés sur le sort qui sera fait à leurs suggestions :


"On parle beaucoup d'Europe, mais finalement on n'est pas au courant de tout ce qui se passe, c'est une énorme machine. Ici j'apprends beaucoup de choses. On a analysé des propositions qui laisseront peut-être une petite trace dans cette grande machine..." - Bernard Lehy


"Hier, c'était un peu laborieux en fin de soirée parce que je n'ai pas l'habitude de m'exprimer comme cela devant du monde. Sur les dix recommandations, huit avaient été proposées à notre table. Tous mes collègues de table ont fait un bon travail. J'attends maintenant que les politiques comprennent que la parole revient aux citoyens d'Europe." - Michel Brigant

"Je ne suis pas d'accord avec la proposition dont on discute à ma table, car je pense qu'elle va pousser les entreprises à délocaliser. Je regrette qu'on n'ait pas retenu ma proposition sur le droit à  une mort digne. A mon avis, ce sera très compliqué de faire aboutir nos recommandations, car les politiques ne pensent qu'au profit." - Nelly Levavasseur

Prochaine étape : les 1500 participants à cette Consultation européenne devront choisir, parmi toutes les propositions formulées dans les 27 Etats membres, les 15 qu'ils présenteront aux dirigeants de l'UE en mai prochain.
 

Pour lire le rapport complet, veuillez cliquer ici.

113 comments
france

Compte-tenu de l'important travail de documentation, de contacts, de sessions, pour pouvoir prendre des décisions conformes à l'attente des citoyens européens, il est impératif que les députés européens aient un mandat unique. L'excuse du cumul des mandats pour soi-disant mieux suivre les dossiers locaux est juste le refus d'effort de communication avec les élus de son pays.

France

Attention, le désir des citoyens européens de faire de l'espéranto la langue-pont de communication, devient dans les propositions "une langue européenne dès la maternelle" !

Déjà, l'espéranto, langue simple et rapide à apprendre peut être introduite dans l'éducation en CM1 ou CM2, laissant à l'enfant les premières années pour l'acquisition parfaite de la langue maternelle.

Cette transformation me fait peur, elle me fait penser au fameux "anglais dès la maternelle", rendant une des langues européennes (car ce serait la même chose avec le français ou l'espagnol ou l'allemand, etc..) langue supérieure, délivrant les natifs (devenus européens d'honneur) de tout apprentissage d'une langue étrangère.
De plus, l'anglais comme toute langue native est dure et longue à acquérir à un niveau fluide (proche d'un natif). Ainsi, on réserverait aux natifs les places supérieures, aux autres les places subalternes. Ou alors, les langues maternelles seraient de plus en plus abandonnées au profit du seul anglais devenu "la langue européenne" !

Est-ce l'Europe que vous voulez ? Pas moi et pas tous ceux qui ont voté pour l'espéranto, langue-pont entre les langues européennes. Et qui favorise en plus l'acquistion d'autres langues européennes, les natives, cette fois !

france

citation
3 – L'Union européenne devrait inciter l'apprentissage d'une langue européenne dès la maternelle en :
- créant un cours d'éduaction civique européenne, mis en pratique par un dialogue hebdomadaire avec une classe partenaire via les NTIC
- organisant un échange par cycle scolaire
- créant un mensuel européen distribué dans les écoles et mis en ligne sur le site de l'UE.
fin de citation

Bon, il y a déja un léger progrès par rapport aux recommandations polonaises, belges et luxembourgeoises qui proposaient l'anglais obligatoire, alors que la majorité des votes des internautes s'étaient porté sur l'espéranto.

Visiblement, la commission a décidé d'ignorer les résultats des votes portant sur les propositions qui lui déplaisent... (Sortir du nucléaire? qui a dit ça! Interdire la corrida ? rien vu ! L'espéranto ? espère en quoi?)

L'espéranto était pourtant en tête des propositions dans la plupart des pays d'Europe, les quelques rares propositions en faveur de l'anglais langue commune (j'en ai vu 2 en tout dans toute l'Europe) n'ont reçu les votes que de leurs auteurs.


Bref: les résultats étaient écrits d'avance, et ce qui ne vas pas dans le sens de décisions déjà décidées est simplement effacé!

Preuve s'il en était besoin qu'il n'y a rien a attendre de l'Europe, que seule l'action "d'en bas" a une chance d'aboutir !

Je suis bien content de ne pas m'appeler "Jean Européen"


Jean-Français

France

La Commission n'a rien décidé, puisque ce sont des citoyens qui se sont exprimés ce week-end. La liste des Top 10 propositions a constitué la base des réflexions et ne garantissait en rien sa validation par le panel de participants. Les 10 recommandations formulées par les 100 Français sont le fruit d'un long travail de réflexion dans le but d'améliorer l'avenir économique et social de l'Europe. Pour l'instant, les Européens semblent s'être exprimés en faveur de mesures pour l'environnement, une meilleure protection sociale et pour l'instauration d'une éducation civique européenne.

france

En tant qu'auteur de la proposition suivante

"Je formule la proposition de faire de l'espéranto une langue de communication de l'Europe, la langue de l'échange, celle par laquelle tout citoyen sera à égalité dans la communication avec son voisin. Il faut pour cela rapidement inscrire l'enseignement de l'espéranto comme première langue vivante étrangère au sein de l'Europe et mettre en place un enseignement du soir afin de permettre aux adultes de l'apprendre. (idée proposée en débat par Michelle Cordeau) "

qui a recueilli 784 voix, je suis atterré par ce qui semble être sa "transformée"!

La méthode de travail en est sans doute la cause. Il me semble , a minima, que les auteurs des propositions auraient pu (et même dû) être consultés.

L'apprentissage d'une langue européenne (l'espéranto se veut international) n'a rien à voir avec ma proposition. Introduit à la maternelle!! ce sera évidemment au détriment des langues maternelles (de nombreuses langues minoritaires en France en savent quelque chose).

L'espéranto quant à lui, étant logique et sans exceptions ne gagne rien à être enseigné trop tôt. Introduit en fin de primaire il se conjuguera harmonieusement avec l'acquisition du raisonnement et de la logique que le calcul (et la musique, on l'oublie souvent) dispensent à cet âge. Et il constituera un soubassement solide pour l'étude ultérieure de langues naturelles.

Bref le sort donné à la consultation populaire relève plus du tour de prestidigitation que d'une étude scientifique.....

Robert Leleu

France

Le déroulement du projet est décrit dans son intégralité sur le site depuis le 3 décembre. Il a toujours été question que les propositions formulées par les internautes servaient de base à la réflexion menée par les citoyens choisis pour les consultations nationales. Il n'y pas de recommendation portant strictement sur l'apprentissage d'une langue européenne, mais sur l'éducation civique européenne, principalement.

L'espéranto ne figurant pas parmi dans la liste des langues officielles de l'UE, il n'est pas surprenant que cette langue ne figure pas dans les 10 recommandations finales.

france

rien sur les animaux!!!!!!!!!!!!!!!!

France

Je n'y peux rien...la thématique du projet portait sur l'avenir économique et social de l'UE, pas juste sur l'Europe en général. Les citoyens ont d'ailleurs été très supris de découvrir cette proposition dans le Top 10, car elle n'a pas semblé constituer une proposition concrète pour sortir l'Europe de la crise.

France

M. le Modérateur, l'espéranto n'est pas une des 23 langues officielles, en effet, car l'espéranto n'est pas une langue nationale ou maternelle ! Toute personne parlant l'espéranto est au moins bilingue : sa langue maternelle + l'espéranto ! Vous ne trouverez pas de monoilingue espérantiste qui tirerait ainsi avantage au "règne" de l'espéranto qui le conforterait dans son monolinguisme ! L'espéranto n'a pas pour vocation de devenir l'une des langues officielles de l'UE, juste en devenir la langue-pont de communication, la langue auxiliaire des traducteurs, la langue d'accueil des sites de l'UE quand il n'est pas possible d'être accueilli dans les 23 langues à la fois !

Car tant que certains laisseront (ou encourageront) une des 23 langues supplanter les 22 autres, être la langue favorite pour l'accueil sur les sites, la langue unique de forums tenus par certains députés européens, la langue étrangère imposée aux autres en priorité (pendant que leurs natifs se dispensent de plus en plus de l'apprentissage de LVE), l'UE sera injuste, inégalitaire. Et dans un délai plus ou moins long, elle sera dissoute. Mais après quels dégâts sur les langues maternelles, déjà les langues à faible diffusion et même sur les grandes langues. Les enfants à qui l'on aura fait ingurgiter cette langue étrangère dès le plus jeune âge auront un faible niveau dans leur propre langue maternelle tout en n'atteignant pas le niveau de l'anglophone (puisque c'est de la langue anglaise qu'il s'agit dans ce rôle de favorite) monolingue.

Les anglophones citoyens supérieurs de l'UE et les autres analphabètes bilingues ! Voici l'UE que vous nous préparez ! Et nous n'en voulons pas, nous les Européens non anglophones de naissance ! Avez-vous vu une proposition de l'anglais langue unique de l'UE recevoir des votes qui l'aurait mise dans les propositions de tête ? Non ! Alors, s'il vous plaît, respectez nos aspirations, à nous, citoyens européens, ne nous méprisez pas ainsi !

France

J'ai participé à la table ronde ce week-end. Les organisateurs nous ont remis le top 10 des propositions sur internet. Nous en avons pris connaissance et avons débattu en fonction de nos convictions personnelles. Il se trouve qu'aucune proposition concernant les animaux n'est ressortie des débats et que l'esperanto n'est pas évoqué dans les propositions finales. A mon sens il n'y a pas de tour de prestidigitation.