30nov. 2008
En ce moment
Décembre 2008 – mars 2009
Venez partager votre vision de l’avenir social et économique de l’Union européenne !
Entre le 3 décembre 2008 et le 20 mars 2009, vous avez la possibilité de participer à un débat à l’échelle européenne en répondant à la question : "Que peut faire l’Union européenne pour améliorer notre avenir économique et social dans à l’heure de la mondialisation ?". Ce débat en ligne débouchera sur 10 propositions qui contribueront aux discussions menées par 100 citoyens français choisis au hasard et participant à la Consultation européenne des citoyens qui aura lieu les 21 et 22 mars 2009. Cette consultation n’aura pas seulement lieu ici – elle se tiendra simultanément dans 26 autres États membres de l’Union européenne !
Comment participer ?
À la rubrique "Débattre et faire des propositions" de ce site, vous-même et d’autres internautes luxembourgeois pouvez discuter de n’importe quel sujet social ou économique. Vous pouvez soit rejoindre un débat en cours, soit lancer une discussion à propos d’un nouvel aspect des questions sociales et économiques. A tout moment, vous pouvez formuler les idées évoquées lors du débat sous forme de propositions concrètes – vous n’avez qu’à les soumettre à l’endroit indiqué !
À la rubrique "Voter sur les propositions" de ce site, vous pouvez voter pour autant de propositions que vous le souhaitez. Il vous est également possible de suggérer la fusion de plusieurs idées similaires en une seule proposition. Les dix propositions qui recevront le plus grand nombre de voix au cours du débat en ligne seront présentées à l’occasion de la conférence nationale qui se tiendra en mars 2009. Une chance unique, pour vous, d’influencer le débat !
Mars 2009
Les citoyens se réunissent pour discuter à l’occasion de conférences nationales
100 citoyens français sélectionnés au hasard se réunissent à Paris les 21 et 22 mars pour discuter de la question "Que peut faire l’Union européenne pour améliorer notre avenir économique et social à l’heure de la mondialisation ?". Les dix propositions du débat en ligne qui ont rencontré le plus de succès serviront de base aux délibérations des citoyens. Vous trouverez ici les dix premières propositions ressortant du débat en ligne.
Les Consultations européennes des citoyens se tiennent simultanément dans 9 pays différents, sur trois week-ends. Ce sont au total 1 500 citoyens sélectionnés au hasard qui prendront part à ces 27 débats nationaux. À la fin du week-end, chaque groupe de citoyens sera invité à présenter ses dix recommandations aux décideurs politiques nationaux. Vous pourrez suivre ici ce qui se passe lors de la conférence nationale, et découvrir quelles recommandations y sont formulées !
Avril 2009
Débattez des recommandations !
Une synthèse des 270 recommandations issues des 27 Consultations européennes des citoyens sera disponible en ligne sur les sites nationaux. Vous pourrez apporter vos commentaires sur ces propositions avant qu’elles ne fassent l’objet d’un vote de la part des 1 500 citoyens ayant participé aux conférences nationales.
Mai 2009
15 recommandations européennes pour notre avenir économique et social à l’heure de la mondialisation
Les recommandations des citoyens européens sur l’avenir de l’Union européenne ont été sélectionnées. Ces 15 recommandations seront "finalisées" à l’occasion du Sommet des citoyens européens organisé à Bruxelles les 10 et 11 mai 2009, et seront présentées aux dirigeants politiques européens. Dix pour cent des citoyens qui ont assisté aux 27 conférences nationales participent à cet événement.
Juin – décembre 2009
Les recommandations des citoyens débattues dans toute l’Europe
Après six mois de discussions intensives et productives dans toute l'Union européenne, puis après avoir remis les 15 recommandations finales aux hauts décideurs européens, les citoyens sont désormais invités à prendre les rennes du projet, ainsi qu'à réagir et/ou commenter ces propositions sur le portail pan-européen. De quelle manière seront ces recommandations traduites en de véritables politiques? Quelles mesures devrions-nous appliquer pour obtenir ces obectifs que nous nous sommes fixés pour l'Europe?
Les contributions recueillies sur ce portail serviront à nourrir une série de 5 débats régionaux organisés dans divers pays européen, ainsi qu'à interroger les nouveaux membres du Parlement européen, de la Commission et du la Présidence de l'UE, ayant tous manifesté un grand intérêt pour le projet des Consultations Européennes des Citoyens. Le Comité économique et social, le Comité des régions et des fondations politiques européennes participeront également à ces événements.
Les débats régionaux se dérouleront entre septembre et décembre 2009.
Débat n°1: Copenhague - 28 septembre avec les pays suivants: le Danemark, la Suède, la Finlande, l'Estonie, la Lettonie et la ituanie.
Débat n°2: Bratislava- 27 octobre avec les pays suivants: la Slovaquie, la Hongrie, la Grèce, la Roumanie et la Bulgarie.
Débat n°3: Florence- fin octobre avec les pays suivants: l'Italie, la France, l'Espagne, le Portugal, Chypre et Malte.
Débat n°4 : Berlin- 16 novembre avec les pays suivants: l'Allemagne, l'Autriche, la Pologne, la Slovénie et la République tchèque.
Débat n°5: Dublin- 20 novembre avec les pays suivants : l'Irelande, le Royaume-Uni, la Belgique, le Luxembourg et les Pays-Bas.
Ces cinq débats régionaux réuniront des représentants de la socitété civile, des syndicats, d'industriels, des citoyens et des déciceurs provenant des pays du groupe régional. A chacun de ces événements, un travail sera effectué à partir des résultats obtenus suite à la première phase du projet et des discussions seront menées sur les synérgies sub-régionales et préoccupations communes soulevées lors des consultations et sur le portail européen. 150 participants seront sélectionnés pour participer à chacun de ces débats régionaux.
30 comments
- Vous devez vous connecter pour poster des commentaires
France
Soumis par Bohuon le dim, 15/02/2009 - 18:03.
"L'avenir économique et social de l'Europe"!
Quand je constate les propositions, qui à ce jour, ont le plus de votes, cela m'inquiète pour l'avenir de l'Europe et de mes enfants au sein de cet espace.
Cette consultation nous permet de nous exprimer sur l'environnement, l'économie durable, la préférence européenne ou le protectionnisme (sujet tabou en Europe que nous sommes seuls à ne pas mettre en place dans le monde !!), l'information sur les produits pour être des consom'acteurs (Co2, lieu de fabrication, ...).
Citoyens ressaisissez-vous!
france/Belgique
Soumis par ABIDA CLEMENT le mer, 04/03/2009 - 15:32.
Les échanges scolaires et universitaires en plus de la complémentarité économique entre les pays de l'UE, restent les éléments fondamentaux de la réussite de l'Europe. La crise financière est une bonne aubaine pour construire l'Europe, de la solidarité , de la recherche et de la compétitivité.
La nation Européenne à un bon avenir devant elle en tant que puissance mondiale, à condition que les strutures resistent devant les tempetes..poltiques et financières...
france
Soumis par Marie-Do le sam, 07/03/2009 - 09:48.
Quand j'entends "Puissance Mondiale", j'ai très peur car pour moi se dessine encore l'affrontement du pot de terre contre le pot de fer.
Depuis toujours, il y a les "Puissants" (qui sont peu, et peuvent beaucoup) et les "Peuples" (qui sont beaucoups, et peuvent peu).
Quand donc ces "Puissants" écouteront-ils ceux qui travaillent la Terre, qui respirent l'Air, qui admirent l'Eau, qui forgent avec le Feu ? Qui vivent avec ce qu'ils ont, sans passer leur temps les yeux rivés sur les fluctuations de la bourse ? Qui pensent récoltes (avec des bosquets limitant leur/leurs champs, pour la nidification des oiseaux, et empêcher le ravinement de la Terre), sans penser rendement accéléré ? Qui s'occupent de ruches dont les abeilles nous donnent des miels parfaits, pour sucrer de la manière la plus écologique (mais qui sont décimées par tous les produits toxiques déversés, sensés protéger les cultures ??? !!! J'ai entendu dire un jour : "Quand il n'y aura plus d'abeille, l'homme disparaîtra...") ? Ceux qui en fin de semaine vont se promener dans les fôrets, pour respirer un Air sentant la Nature (moins vicié par les dégagements des voitures, des avions, et autres véhicules à moteur thermique ; ou pollué par les nuisances sonores) ? Ou bien ceux passant leurs loisirs au bord de l'Eau (et qui maintenant en marchant sur les plages, mettent leurs pieds dans des rejets pétroliers) ? Ou de ceux qui s'occupent toujours (mais pour combient de temps encore...) des merveilleux tracteurs d'antan : les chevaux !!! (Écologiques, respectueux du sol de la Terre... ), utilisés dans les montagnes pour débarder le bois, quand utiliser un véhicule est dangereux ?
IL EST ENCORE TEMPS D'ARRËTER CES DÉSASTRES !!!!!!
Nous pouvons, NOUS LES CITOYENS(NES) DE LA TERRE, qui souffront de voir tous ces dégâts s'accumuler, qui pensons à nos enfants et petits-enfants, aux animaux qui nous entourent et nous enchantent, aux fleurs qui ornent et embaument nos jardins, nous unir et faire en sorte que nos voix soient entendues.
À bientôt, et à vos côtés pour notre TERRE !
france
Soumis par nsoulenq le lun, 09/03/2009 - 15:49.
Je vois l'Europe avec sa trentaine d'états membres comme les USA avec leur organisation fédérale;
Se réunir en entité géographique ne veut pas dire etre Contre les autres entités ou continents
Je pense plus à une mutualisation de moyens et d'idées pour avancer plus vite sur des sujets communs ( environnement, économie de marché, marché des économies!, défense, protection sociale...)
Plus nous saurons avancer ensemble sur ces sujets qui nous concernent ensemble , plus nous saurons accepter nos différences et en faire des atouts culturels et économiques;
Snas jouer les angélistes, l'Europe peut se voir comme une grande famille avec chaque enfant très différent , avec son caractère et sa vie mais qui est toujours là pour se soutenir dans la réussite comme dans la difficulté;
A l'echelle du Monde, ce serait idéal mais très compliqué; commençons donc à l'échelle des continents
France
Soumis par C.Meeldijk le ven, 13/03/2009 - 23:47.
C'est la catastrophe pour beaucoup de personnes travaillant dans ou pour l'industrie automobile.Nous ne pouvons pas les abandonner. Il est urgent d'inventer de nouvelles activités, prenons le temps de réfléchir: quelles sont les compétences de ces personnes? Comment ces compétences peuvent elles être investies dans une activité utile à moyen-long terme?
Je suggère une reconversion rapide dans la construction d'éoliennes de petite et moyenne puissance.
Pourquoi construire toujours des grosses machines à vocation industrielle qui sont de lourds investissements et donc qui sont portées par des investisseurs puissants... qui espèrent un bon "retour sur investissement".
Il est possible de faire un autre choix: des machines pour quelques maisons, pour un quartier, pour un village... pour des gens qui souhaiteraient investir et en recevoir un service plutôt qu'un bénéfice. Je rêve ?
Il y a certainement d'autres activités possibles...
france
Soumis par Hawaianraf le sam, 14/03/2009 - 14:31.
Quand on voit les propositions qui ont le plus de vote ca fait peur. ex: interdire les Corridas .... Non mais serieusement, ca n a rien a faire dans un debat a l echelle europeenne, ca me parait un sujet completement pueril quand on voit le situation actuelle mondiale !
France
Soumis par Bruno Moreau le sam, 14/03/2009 - 14:34.
Je souhaiterais la mise en place au niveau européen d'une politique de grands travaux initiée par l'Europe pour les pays européens et pour les pays dit en voie de développement.
Ces projets (limités pour une lisibilité annuelle) seraient débattus et votés au niveau du parlement européen.
Ces projets recevrait un budget initial et le reste à payer serait soumis aux européens via le web, par appel aux dons pour apporter leur contributions.
Cette levée d'argent pourrait être accompagnée de manière incitative par un dégrèvement des impôts du donateur suivant les modalités de son pays de résidence.
Les projets soutenus seraient accompagnés d'une démarche explicative et pédagogique, pour signifier au européens l'intérêt que porte les institutions européennes au projet.
Si le projet était à caractère internationale, pour améliorer l'existence des personnes vivant dans un pays en voie de développement, le projet devrait disposer bien entendu de l'approbation du pays bénéficiaire (ceci afin d'éviter nos errances coloniales passées).
Et, pour éviter toute ingérence dans ces pays, les projets non européens souhaitant bénéficier d'un financement de ce type, devrait être soumis au parlement européen par le pays bénéficiaire.
Cette méthode n'aurait pas vocation à se substituer aux politiques d'aide existantes mais de compléter les dispositifs existants.
Cette façon d'agir aurait l'intérêt de mobiliser les citoyens européens pour des causes communes et de fédérer les gens autour de projets de sociétés qui les touchent et quelque soit le lieu de leur mise en oeuvre.
Ainsi, je verrai bien par exemple un projet de barrage hydraulique financée dans la basse guinée après accord de ce pays pour fournir de l'électricité à la capitale (Conakry).
Imaginons le scénario :
A/ La Guinée sollicite l'aide du parlement européen pour disposer d'un barrage. (exemple purement fictif)
B/ Le parlement discute dans la commission adhoc de l'intérêt politique, sociétale et économique du projet
C/ Le parlement vote le projet et détermine un financement initial avec l'accord du commissaire
D/ Le projet est soumis aux européens via un site web après communication institutionnelle dans les pays soutenant le projet
E/ Les citoyens européens convaincus donne leur pécule (* à ce sujet au moment de la déclaration nationale des revenus, le choix d'un projet pourrait être invoqué)
F/ Le projet est confié après appel d'offre à l'entreprise exécutante dont les critères d'appartenance européenne ou/et de localisation dans le pays bénéficiaire seraient exigés.
H/ Le projet est construit et l'Europe communique régulièrement aux citoyens européens de l'avancement de ces projets.
I/ Les réussites seraient saluées par un rite dont nous avons l'usage.
france
Soumis par Challes le sam, 14/03/2009 - 22:09.
Tout comme Arnaud, je viens d'apprendre cette consultation par l'intermédiaire d'une association. Autour de moi personne n'est au courant. L'Europe doit-elle rester entre les mains d'une élite ? Et on s'étonne après du résultat obtenu à chaque vote concernant les divers traités !
Je souhaiterais une Europe qui fasse rêver, qui apporte de l'espoir, qui se donne un but ambitieux faisant l'unanimité. Une Europe qui permette à chacun une vie décente, un revenu minimum, un accès égal à la santé, à l'éducation, où la recherche et l'innovation nous rendraient tous fiers d'être européens.
Bien sûr que l'Europe a permis l'installation d'une zone de paix : ça c'est merveilleux , cela paraît tellement évident à tous ceux nés après guerre (c'est mon cas) qu'on oublie combien c'est extraordinaire.
On l'oublie car l'Europe paraît plutôt comme un "gros machin" qui s'occupe souvent de détails qui nous agacent (le calibrage des pommes, le maintien ou non des fromages à pâte crue ect..) alors que les gens souffrent car la crise est arrivée depuis bien longtemps pour ceux qui sont au bas de l'échelle.
L'Europe semble avoir été créée plutôt pour le commerce et la finance.
Alors pourquoi l'Europe ne se donne-t-elle pas pour but :
- la convergence des règles du travail
- une sécurité sociale permettant à tous un accès aux meilleurs soins
- la création de pôles de recherche européens permettant la mise en commun des découvertes
- favoriser la recherche dans le secteur des énergies renouvelables (permettant à plus long terme la création de nouveaux métiers, de nouveaux emplois)
Pour tout cela sans doute faudrait-il légèrement augmenter la contribution de chaque pays pour aider ceux plus en retard... Mais cela n'en vaut-il pas la peine ?
Ne faudrait-il pas également :
- impliquer davantage les peuples dans toutes les décisions importantes qui les concernent
- valoriser la solidarité plutôt que la concurrence
- faire de la pédagogie plutôt que de la propagande ou de la manipulation.
- ne pas réserver une telle consultation (et les prochaines !) à quelques initiés, pourquoi ne pas utiliser les médias à plein : télé, radio, journeaux, pour diffuser l'info.
A moins que l'on ait peur du peuple...
Cette consultation ne serait-elle qu'une soupage de sécurité...pour éviter une explosion ?
Mais je rêve d'une Europe qui fasse... RÊVER
Il serait bon de préciser comment vont être choisis les "100 citoyens français sélectionnés au hasard" pour se réunir "à Paris les 21 et 22 mars". Ce tirage au sort concerne quel groupe de citoyens français ? Quelle technique de tirage au sort sera mise en œuvre, et sur quelle liste de personnes sera-t-elle appliquée ?