Contre l'abandon des animaux quels qu'ils soient (nac y compris), tout achat doit impliquer les coordonnées de l'acheteur transmis sur un fichier central et toute condamnation d'un individu pour actes de cruauté sur les animaux fichée et répertoriée chez les éleveurs et vendeurs par un accès sur internet grâce à un mot de passe; tout animal (nac compris, voir autre pour serpents, araignées etc...par leur dangerosité) doit avoir un tatouage avec dossier chez le vendeur (la puce étant déconseillée car se désactivant et pouvant se déplacer; déclaration à la mairie de l'animal acheté avec obligation tous les semestres d'apporter la preuve de bons soins et de déclarer sa mort +un certificat vétérinaire.
En cas d'abandon , d'exactions ou de négligence de l'animal un juge de proximité doit sévir et punir sans laxisme et sans complaisance le fauteur, avec possibilité de porter plainte dans un service plus compétent si le juge est un "rigolo".
Pour les animaux de laboratoire soumis à des violences et des tortures indicibles, il faut développer toutes les méthodes substitutives qui existent depuis des lustres mais qui ne sont pas répertoriées car leur emploi exigent , bien sûr, une refonte de toutes les idées reçues, de l'enseignement poussiéreux et des détenteurs des laboratoires qui doivent, chaque année, donner des résultats si ils veulent continuer à percevoir des subventions de l'Etat!
Donc, là encore il y a profit à la clé et l'on comprend pourquoi les chercheurs ne veulent pas changer la routine !
Les cosmétiques sont toujours testés sur les animaux malgré l'interdiction depuis près de 20 ans de pratiquer ces tests de toxicité et des millions de lapins meurent dans des souffrances horribles après avoir ingéré de l'acide botulique,entre autres, (dont les dames se servent pour faire disparaître les rides !!! la seule chose qui disparaît c'est leur argent).
En Belgique l'interdiction a pris effet depuis plus d'un an ainsi qu'en Angleterre, mais la France est toujours la lanterne rouge des progrès.
Pourtant l'élevage qui produit ces pauvres cobayes (chiens, chats, chevaux etc) à un coût très élevé, bien plus que les expériences pratiquées sur des supports telles que les cellules humaines et bien d'autres; la rapidité est nettement supérieure aux expériences répétitives sur les bêtes, et la fiabilité correspond à plus de 80% contre 60% sur les cobayes.
L'éthique n'existe pas dans les labos, ne croyez pas que les chercheurs bichonnent leurs victimes et "s'excusent" avant de les torturer, c'est un leurre auquel les média s'associent volontiers.
Lors des téléthons ou campagne du même genre, des chercheurs qui ne travaillent pas sur les animaux doivent être présents pour défendre et valoriser les effets bénéfiques de leurs travaux .
ven, 27/02/2009 - 19:42
pour un meilleur avenir (duplicat)Par jackie, France
21 vote(s)
The ECC national debates have ended in April 2009. You may now debate the final 15 recommendations on the European portal
Vieillissement
Agriculture
Affaires
Concurrence
Protection des consommateurs
ECC
Situation économique
Éducation
Énergie
Environnement
Euro
Système financier
Mondialisation
Économie verte
Croissance
Santé
Industrie
Inflation
Emplois
Migrations
Pauvreté
Services publics
Regional development
Services
Justice sociale
Sécurité sociale
Commerce