L'initiative est facile à mettre en œuvre : elle ne nécessite aucun traité, seulement d'utiliser la démocratie européenne existante : L'idée fut formulée par Jacques Delors, s’appuyant sur le mode de nomination du Président de la Commission Européenne, qui revient au Conseil des ministres de l’UE « en tenant compte des élections au Parlement européen(…) ». L'ancien president de la commission propose alors que, durant les élections européennes, chaque parti propose son candidat a la présidence au sein de son programme. A l'issue des élections, les citoyens auront donc de facto élu leur president. il ne s'agit pas de "présidentialisme" : ...mais d'un levier nécessaire ( et faisable) pour créer un lien concret et direct entre les citoyens et l'UE et entrainer la naissance d'un véritable débat européen. Les conséquences pratiques pour l'UE sont incalculables: - place centrale gagnée par le parlement européen, qui est le relai de essentiel de l'élection du president de la commission, lui-même responsable devant l'assemblée, et donc progrès de la démocratie au sein de l'UE - appropriation de la chose publique européenne par les principaux concernés : les citoyens, qui liront clairement qui ils élisent et pourquoi - transformation de la commission vers un véritable gouvernement européen : la notion de commission "neutre" et "nommée" a vécu. Les citoyens de l'UE ne comprennent plus pourquoi ils sont privés de la faculté de choisir directement leurs dirigeants. - renforcement de la capacité de décision de l'UE par la légitimation démocratique de la commission, garante de l'intérêt commun et sa place centrale dans les institutions européennes. Je ne me fais guerre d'illusions, à ce stade aucun parti n'ayant proposé de candidats, alors que rien ne les en empêchait en a priori. Tout reposait sur leur capacité de décision. Il est quand même dramatique de voir qu'en 2009, l'Europe est la principale absente, dans les faits, du débat electoral, par le fait même que les citoyens ne peuvent voter que pour des "nationaux" dans un cadre "national"...et que de l'autre coté, ils savent très bien que l'impact de leur choix est très limité car au final, c'est le Conseil Européen qui à la préséance...