L'électricité nucléaire nous est vendu comme performante.
Le coût du démontage et retraitement d'une seule centrale approche le milliard d'euros.
Alors que commence à voir le jour le scandale des résidus de l'exploitation de l'uranium en France et que le démontage de Tchernobyl n'est toujours pas d'actualité, nos centrales ont vu leur durée de vie passer de 30 à 50 ans pour éluder le sujet. Elles ne sont pourtant plus rentables car régulièrement en entretien.
Les premières centrales arrêtées en Angleterre sont simplement interdites d'accès. Autant dire que nous fabriquons les aires de jeu mortel de nos enfants dans 30 ans.
Nous connaissons tous le devenir de friches industrielles et la "responsabilité" des anciens exploitants. (Sidérurgie, textile, industries chimiques exploitation de mines de sel de phosphate ou de charbon ....)
Le risque du retraitement des centrales n'est pas potentiel, il est avéré et connu.
Pourquoi ne pas contraindre les exploitants à intégrer ce risque dans leurs comptes comme le font toutes les sociétés responsables ?
Pourquoi ne pas contraindre au démontage toute centrale qui n'est plus capable de voir tourner en permanence deux tranches sur quatre ?
Il fait mettre fin au secret qui couvre ces activités et entamer le démontage des plus anciennes en toute transparence et sous le contrôle des élus locaux et de l'assemblée ... que chacun assume ses responsabilités.