Contributions:
Commentaires:
ven, 13/02/2009 - 20:05
Elisabeth Lambert
A lcf 74France et Charlyboy Belgique
Informez vous, l'anglais n'est pas mieux que l'Espéranto, l'anglais n'est pas la langue internationale ni universelle, informez-vous de tout l'argent que vous perdez et ce que ca coute, des milliards, l'Esperanto fait économiser et fait gagn
ven, 13/02/2009 - 19:38
Elisabeth Lambert
Jérôme44 et France T.Vous ne connaissez pas l'Esperanto que je vis depuis 40 ans, j'ai pu voyager en Inde, Cuba, Brésil, Pologne, Russie, Angleterre,Italie, USA, Canada, Grèce,Hollande, Allemagne, Espagne et j'ai pu parler facilement avec des gens de tous ces pays d'égal à
ven, 13/02/2009 - 14:32
Elisabeth Lambert
Je voudrais dire que l'anglais est inacceptable et savez-vous que l'anglais imposé dans l'aviation cause des accidents d'avions, j'ai pu voir de nombreux accidents dus à l'anglais ; pourquoi l'anglais ne convient il pas à la communication internationale ? A cause de sa diffic
lun, 26/01/2009 - 08:40
Je voudrais ldire à Alban qu'il a tort de réagir comme ça, on voit que vous ne savez pas de qu'estl l'Esperanto, les langues nationales sont très difficiles, alors que l'Esperanto est facile pour tout le monde et permet la communication internationale, pas besoin d'apprendre toutes les langues e
mer, 21/01/2009 - 11:22
Non l'Anglais n'est pas la langue de l'Europe et apprendre l'anglais n'est pas du tout une avancée, apprendre l'Espéranto à l'école est une avancée importante pour la culture et la communication non seulement avec l'Europe mais avec le reste du monde, d'autant plus l'anglais est très difficile
